Ab in die Maske – oder besser nicht?: Ökotest checkt Gesichtsmasken

Dies herauszufinden war die Mission von Ökotest: 49 feuchtigkeitsspendende Gesichtsmasken, sowohl Creme- wie auch Tuchmasken, haben die Redakteure des Verbrauchermagazins auf Schadstoffe untersucht und Werbeversprechen zur Anti-Aging-Wirkung hinterfragt. Das Ergebnis: Die meisten Masken können sich sehen lassen. Gilt das auch für Gesichtsmasken aus der Apotheke?

Tatsächlich finden sich unter den 27 mit „sehr gut“ bewerteten Masken auch Produkte aus dem Apothekensortiment: Dr. Hauschka Reichhaltige Crememaske (zertifizierte Naturkosmetik) schneidet mit Bestnote ab – bei den Inhaltsstoffen und in der Gesamtwertung. 

Zu monieren hat Ökotest lediglich (erneut) die überflüssige Verpackung, denn der Hersteller füllt die Crememaske in eine Tube und steckt diese dann in einen Pappkarton. Das akzeptiert Ökotest nur, sofern das Primärpackmittel aus Glas wäre.

Nicht ganz so erfolgreich im Ökotest ist Luvos Heilerde Feuchtigkeitsmaske mit Mandelöl, ebenfalls als Naturkosmetik zertifiziert. Grund ist, dass die Prüflabore von Ökotest den unerwünschten Stoff Arsen gefunden haben – das gibt Abzug. Bei Inhaltsstoffen sowie in der Gesamtwertung reicht es für das Heilerde-Produkt am Ende nur für ein „befriedigend“. 

Arsen ist ein natürlicher Bestand in Erden und kommt laut dem Online-Lexikon Wikipedia „in geringen Konzentrationen … praktisch überall im Boden vor“, wobei es selten elementar – also in reiner Form – vorliegt. Doch wie gefährlich ist Arsen in der Gesichtsmaske? 

Ökotest zufolge geht von dem Arsen in Luvos Heilerde keine „akute Gefahr für die Verbraucherinnen“ aus, dennoch seien „hohe Mengen unerwünscht“, vor allem da die im Labor festgestellten Mengen über den Werten lagen, die das Bundesinstitut für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) „für technisch vermeidbar hält“. Kurzum: Man könnte es wohl besser machen.

Die Gesichtsmasken von Caudalie, aus der Olivenöl-Pflegeserie Medipharma Cosmetics (Dr. Theiss), von Pierre Fabre (Avène) und Beiersdorf (Eucerin) sind nicht als zertifizierte Naturkosmetik im Handel. Sie werden jedoch auch von Apotheken angeboten und sollten daher zumindest unbedenklich sein.

Laut den Ergebnissen von Ökotest sind die Feuchtigkeitsspendende Crememaske Caudalie Vinosource-Hydra sowie die im Sachet abgepackte Medipharma Cosmetics Olivenöl Feuchtigkeitsmaske empfehlenswert. Beide enthalten keine bedenklichen Inhaltsstoffe, allerdings hat Ökotest in den Laboranalysen Kunststoffverbindungen entdeckt. 

In puncto Nachhaltigkeit könnte sich Dr. Theiss wohl auch noch entwickeln: Der Hersteller verzichtet derzeit in der Plastikverpackung auf recycelten Kunststoff, Caudalie macht dazu keine Angaben. Am Ende reicht es für beide Gesichtsmasken noch für ein „gut“ im Gesamturteil.  

Ohnehin scheint sich die Nutzung von recyceltem Plastik noch nicht bei den Herstellern von Gesichtsmasken durchgesetzt zu haben: „Kein Anbieter legte uns Belege vor, dass die Kunststoffe für das Verpackungsmaterial Rezyklatanteile aus der Wertstoffsammlung enthalten“, gibt sich Ökotest ernüchtert. 

Mit einer Note schlechter als Caudalie und Medipharma Cosmetics muss sich Pierre Fabre mit seinem Produkt Avène Tolerance Extreme Maske zufriedengeben. Trotz Bestnoten bei den Inhaltsstoffen – ohne Parfum, PEG oder sonstige bedenkliche Stoffe – bewertet Ökotest Avène nur mit „befriedigend“. Kein Rezyklatanteil bei der Kunststoffverpackung, ein Umkarton, der kein Glas schützt, und synthetische Polymere – also Kunststoffverbindungen – im Produkt sorgten für Punktabzug. Das Problem bei Kunststoffverbindungen ist, dass sie die Umwelt belasten und teils nur schwer abbaubar sind.

Auch Vichy bietet eine Feuchtigkeitsmaske an: Vichy Mineral-Maske feuchtigkeitsspendend. Mit Duftstoffen und PEG bei den Inhaltsstoffen spielt Vichy jedoch nicht in der Riege der Besten mit. 

PEG kritisiert Ökotest stets. Die Stoffe nutzen Hersteller als Emulgatoren in ihren Pflegeprodukten, allerdings machen sie die Haut durchlässiger, auch für unerwünschte Stoffe. Ökotest hält sie für „wenig hautfreundlich“ und „umstritten“ und will darauf besser verzichtet wissen. Vichy enthält zudem synthetische Polymere, die unter Umständen umweltkritisch sind, und landet daher mit seiner Maske am Ende bei „ausreichend“.

Eine weitere Produktserie, die wohl in fast keiner Apotheke fehlt, ist Eucerin von Beiersdorf. Bei Ökotest spielen die Eucerin-Produkte meist nicht bei den besten Plätzen mit – so auch bei der Eucerin Hyaluron-Filler Hyaluron Intensiv-Maske Anti-Age. 

PEG-Derivate sorgen für Abzug bei den Inhaltsstoffen („befriedigend“). Und trotz des Verzichts auf Plastikverbindungen im Produkt reicht es beim Punkt „weitere Mängel“ nur für „ungenügend“. Warum? 

Ökotest stört sich massiv daran, dass Beiersdorf seine Tuchmaske mit Anti-Aging-Eigenschaften auslobt und bewirbt – und das, obwohl der Hersteller „keine vollständige Wirksamkeitsstudie zum Anti-Aging-Wirkversprechen für das Produkt vorgelegt“ hat. Doch: „Wer mit Faltenreduktion wirbt, muss das auch belegen können“, findet Ökotest.

Allerdings verzichteten auch andere Maskenhersteller mit Anti-Aging-Produkten darauf, diese erhoffte Wirkung zu belegen. Verständlich, denn es gelingt meist nur, oberflächliche Trockenheitsfältchen mit Feuchtigkeitsspendern (Glycerin, Aloe vera, Hyaluronsäure) etwas aufzupolstern. Bis in die Lederhaut und die tiefen Falten dringen die Stoffe jedoch nicht vor.

Als Fazit bei Gesichtsmasken aus Apotheken bleibt: Die meisten schneiden bei Inhaltsstoffen „sehr gut“ ab, für Vichy und Eucerin bewertet Ökotest die Inhaltsstoffe noch mit „befriedigend“.